10Co/334/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom okresný súd zamietol v celom rozsahu návrh navrhovateľa. Vychádzal z toho, že exekučný súd pri rozhodovaní o žiadosti navrhovateľa (v pozícii oprávneného) na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie konal priebežne a bez zbytočných prieťahov. To znamená, že nebol preukázaný nesprávny úradný postup (existencia prieťahov v exekučnom konaní), ako jeden z predpokladov pre vznik zodpovednosti štátu za škodu pri výkone verejnej moci v zmysle zákona 514/2003 Z.z. Okresný súd konštatoval, že k vydaniu poverenia nedošlo síce v 15...
Spisová značka: 10Co/334/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 26. 2. 2014
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Nc/16/2012 (náhrada škody a nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2012
IV. ÚS 329/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2004
Konanie pred súdom
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 1993
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.