10Co/274/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Okresný súd napadnutým rozsudkom zamietol (v celom rozsahu) žalobu, ktorou sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu 4.093,36 eur titulom náhrady škody v zmysle zákona č. 514/2003 Z.z. Vychádzal z toho, že nebola preukázaná základná podmienka pre priznanie uplatňovaného nároku, a to zrušenie alebo zmena príslušným orgánom rozhodnutia (v súdenej veci uznesenia o vznesení obvinenia voči žalobcovi) pre nezákonnosť. S poukazom na nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 163/2013 zo dňa 13.11.2013 uviedol, že...
Spisová značka: 10Co/274/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2017
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 163/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 13. 11. 2013
I. ÚS 548/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2012
3 Cdo 194/2010 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
II. ÚS 25/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 3. 2011
4 M Cdo 15/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2010
3 Cdo 194/2008
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/335/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.