10Co/230/2019 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom okresný súd žalobu (v celom rozsahu) zamietol. Konštatoval, že žiadosť o poskytnutie úveru podpísala žalobkyňa, čo predstavuje písomný návrh na uzavretie zmluvy o úvere; oznámenie o poskytnutí úvere na základe tejto žiadosti bolo podpísané žalovaným (bankou, ktorá poskytla úver) a aj žalobkyňou. Nadväzne mal za preukázané platné uzatvorenie písomnej zmluvy o úvere (na dvoch listinách; § 46 ods. 2 Obč. zák.). Okresný súd v danej spojitosti (s odkazom na § 4 ods. 2, 3 zákona č. 258/2001 Z.z.) doplnil, že žalobkyni bol...
Spisová značka: 10Co/230/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 4. 2020
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 144/2014 (o nariadenie predbežného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.