10Co/162/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

(§ 380 ods. 2 CSP) a plne sa stotožnil s odôvodním napadnutého rozhodnutia, napadnuté rozhodnutie potvrdil ako vecne správne. Nad rámec uvedeného nemožno nespomenúť, že odvolanie žalovanej nebolo spôsobilé privodiť v preskúmavanej časti zmenu, eventuálne zrušenie napadnutého rozsudku. Odvolací súd preto napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie podľa § 387 ods. 2 CSP ako vecne správny potvrdil.
Spisová značka: 10Co/162/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2023
Vydal sudca: JUDr. Jozef Šulek

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Co/177/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2019
4Co/370/2017 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2018
6 Cdo 227/2013 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015
22 Cdo 2473/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2007
22 Cdo 1174/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.