10Co/160/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.Okresný súd uznesením č.k. 6C/36/2018-45 zo dňa 5.6.2018 zamietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia. Vchádzal z toho, že žalovanému zatiaľ svedčí právo užívať predmet nájmu, dohodnuté nájomné aj preddavky na služby spojené s nájmom platí a nie je zrejmé ako žalovaný bráni žalobkyni v nakladaní s nehnuteľnosťami. Ak týmto bránením má byť užívanie predmetu nájmu, toto užívanie má zatiaľ (do 30.06.2018) zmluvný základ. Žalobkyňa nešpecifikovala aká škoda a čím jej vzniká, pričom ak by škoda mala spočívať v tom, že žalovaný...
Spisová značka: 10Co/160/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2018
Vydal sudca: JUDr. Erik Varga
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
TRETIA ČASŤ - OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY(§ 265 – § 354)
TRETIA HLAVA - NEODKLADNÉ OPATRENIA, ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA A INÉ OPATRENIA SÚDU(§ 324 – § 353)
Prvý diel - Neodkladné opatrenia a zabezpečovacie opatrenia(§ 324 – § 344)
§ 331 - Doručenie uznesenia o neodkladnom opatrení
§ 331 ods. 1
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 370
§ 370 ods. 1
§ 370 ods. 2
§ 386
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.