10Co/146/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým uznesením okresný súd zamietol návrh na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia, keďže nemal preukázané, že odpadli dôvody, pre ktoré bolo dotknuté opatrenie nariadené a ani jeho neprimeranosť. Východiskovo uviedol, že k zrušeniu zabezpečovacieho opatrenia môže viesť iba odpadnutie dôvodu, pre ktorý bolo takéto opatrenie pôvodne nariadené. O meritórnom nároku žalovaného (aktuálne) o zaplatenie 35.000 eur, ktorému bola v rámci konania pod sp. zn. 1C/170/2016 tamojšieho súdu poskytnutá ochrana zabezpečovacím opatrením, nebolo pritom...
Spisová značka: 10Co/146/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2021
Vydal sudca: JUDr. Róbert Urban
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 251
§ 255
§ 255 ods. 1
TRETIA ČASŤ - OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY(§ 265 – § 354)
TRETIA HLAVA - NEODKLADNÉ OPATRENIA, ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA A INÉ OPATRENIA SÚDU(§ 324 – § 353)
Prvý diel - Neodkladné opatrenia a zabezpečovacie opatrenia(§ 324 – § 344)
§ 344
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 366 - Novoty v odvolacom konaní
§ 366 písm. a) – písm. d)
§ 379 - Viazanosť rozsahom odvolania
§ 380 - Viazanosť odvolacími dôvodmi
§ 380 ods. 1
§ 385 - Pojednávanie
§ 385 ods. 1
§ 387
§ 387 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.