10Co/135/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom (jeho výrokom I.) okresný súd pri aplikácii § 164 CSP zamietol návrh žalobkyne na prerušenie konania do právoplatného skončenia konania vedeného Okresným súdom Liptovský Mikuláš pod sp.zn. 10C/103/2010. Mal za to, že žalobkyňa nepreukázala, že v uvedenom súdnom konaní sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie v prebiehajúcom spore. Predmetom sporu vo veci vedenej pod sp.zn. 10C/103/2010 totiž bolo vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške zmluvnej pokuty, ktorá bola uhradená v roku 2007. Je preto zrejmé, že sa...
Spisová značka: 10Co/135/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2018
Vydal sudca: JUDr. Erik Varga

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 M Cdo 23/2011 (o vydanie bezdôvodného obohatenia v sume 220 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2013
29 Odo 289/2001 (Bezdůvodné obohacení, Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2003
28 Cdo 555/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.