9CoPr/1/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výroku I. žalobu zamietol a vo výroku II. žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovenia § 47 ods. 5, § 96 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6, § 86 ods. 2, 3 z.č. 7/2005 Z.z., poukazom na ustanovenie § 67, § 47 ods. 5 a § 56 zák. č. 7/2005Z.z., § 262 ods. 2 CSP. 3. Vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že nakoľko je predmetom konania nárok, ktorý sa týka majetku žalovaného (mzdy a na existenciu uvedenej pohľadávky žalobcu na mzdu nadväzujúce...
Spisová značka: 9CoPr/1/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 31. 3. 2020
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
Civilný sporový poriadok
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Zákonník práce
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.