9CoCsp/35/2020 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. žalobu zamietol, výrokom II. rozhodol, že žalovaný 1/ a žalovaná 2/ majú nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. 2. Napadnutý rozsudok súd prvej inštancie právne odôvodnil aplikáciou ustanovenia § 261 ods. 6 písm. d), § 497 Obchodného zákonníka, § 39, § 52 ods. 1, 2, § 53 ods. 9, § 54 ods. 1, 2, § 565 Občianskeho zákonníka, § 2 písm. a), b), § 7 ods. 1, 2, § 11 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z., § 12 ods. 2 písm. a) zákona č. 310/1992 Zb., § 290 zákona č. 160/2015. 3. Vecne svoje...
Spisová značka: 9CoCsp/35/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 15. 12. 2020
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 2178/2018(Smlouva o úvěru,Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právních jednání (o. z.) [ Právní jednání (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2018
6Co/91/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2018

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8CoCsp/19/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.