9Co/96/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výroku I. zastavil konanie o zaplatenie istiny 600,88 eur, vo výroku II. vo zvyšnej časti žalobu zamietol a vo výroku III. žalovaným 1/, 2/ a 3/ náhradu trov konania nepriznal. 2. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie právne odôvodnil použitím ustanovenia § 144, § 145 ods. 2, § 146 ods. 1 CSP, § 497 Obchodného zákonníka, § 52 ods. 1, 2, § 546, § 548, § 48 ods. 1, 2, § 100 ods. 1, § 107 ods. 1, § 451 ods. 2, § 457 Občianskeho zákonníka, § 45 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 5b zák. č. 250/2007 Z.z....
Spisová značka: 9Co/96/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 22. 1. 2019
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 650/2013
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 18. 3. 2015
I. ÚS 402/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 6. 2013
6Co/218/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013
6Co/26/2012 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2012
17Co/167/2011
Krajský súd Trenčín, Rozhodnutie zo dňa 23. 11. 2011
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.