9Co/80/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvým odsekom výroku návrh zamietol a druhým odsekom výroku žalovanej náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou ustanovení § 497 Obchodného zákonníka, § 1, § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách (ďalej len ,,ZoB"),§ 565, § 517 ods. 1,2, § 52 ods. 1 až 3, § 54 ods. 1 a 2, § 524 ods. 1a 2, § 525 ods. 1a2, § 526 ods. 1 a 2, Občianskeho zákonníka, § 255 ods. 1, § 262 ods. 1 a 2 CSP. 3. Vecne argumentoval tým, že zmluva o úvere je zmluvou...
Spisová značka: 9Co/80/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2017
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
Civilný sporový poriadok
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o bankách
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Ústavný zákon, ktorým sa uvádza LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD ako ústavný zák...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.