9Co/68/2012 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa rozhodol tak, že návrh zamietol. Odporcom náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil poukazujúc na ust. § 3 ods. 1 a § 39 OZ a § 3 ods. 3 zák. o ochrane spotrebiteľa. Z výpisu z obchodného registra zistil, že navrhovateľ má v predmete svojej činnosti aj poskytovanie úverov z vlastných zdrojov, teda spĺňa definíciu dodávateľa a zároveň veriteľa podľa § 3 ods. 1 zák. o spotrebiteľských úveroch v znení platnom v čase uzavretia zmluvy ako aj podľa zákona o ochrane spotrebiteľa, pretože túto...
Spisová značka: 9Co/68/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 18. 6. 2013
Vydal sudca: JUDr. Andrea Moravčíková, PhD.
Zákon o trvalom ukladaní oxidu uhličitého do geologického prostredia
Nariadenie vlády Slovenskej republiky, ktorým sa ustanovuje výška, ktorú nesmie ...
Zákon o súdoch
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.