9Co/60/2018 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výroku I. žalobu zamietol a vo výrok II. žalovanému priznal 100% náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie odôvodnil právne citáciou ust. § 628 ods. 1, § 630, § 41a ods. 2, § 588, § 143 Obč. zákonníka. Vecne argumentoval tým, že z vykonaného dokazovania, vychádzajúc najmä zo zhodného vyjadrenia žalobkyne a žalovaného, ako aj zo svedeckej výpovede sestry žalobkyne G. D. a z výpovede a čestného prehlásenia matky žalobkyne vyplynulo, že predmetné tri darovacie...
Spisová značka: 9Co/60/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2018
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/45/2020 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.