9Co/50/2013

9Co/50/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Súd prvého stupňa rozsudkom napadnutým odvolaním žalobu žalobcu zamietol a žalovanej nepriznal právo na náhradu trov konania. Právne svoje rozhodnutie odôvodnil ustanoveniami § 52 ods. 1, 23a zákona č. 634/1992 Zb. o ochrane spotrebiteľa, § 1 ods. 1, 2, § 261 ods. 3, § 262 ods. 1, 2, § 379 Obchodného zákonníka, § 53 ods. 1, 2, 3 a 4, § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Vecne súd prvého stupňa argumentoval tým, že medzi žalobcom a žalovanou bola dňa 19,12.2005 uzavretá zmluva o vydaní a používaní kreditnej karty, ktorá má charakter...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Cob/176/2011 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 7. 12. 2011

5 M Cdo 20/2009 (o zaplatenie 452,10 € - nesprávne právne posúdenie veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/298/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2019

3Co/361/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2017

6Co/292/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2016

23Co/710/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2016

6Co/213/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2016

9Co/873/2015 (Zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2016

5Co/961/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2016

24Co/483/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015

Produkty

9Co/50/2013 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé