9Co/45/2017

9Co/45/2017 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu zamietol a o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalovaná má nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100%. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 143, § 144, § 146 ods. 1 a 2, § 451 ods. 1, § 452 ods. 1 a § 853 ods. 1 Občianskeho zákonníka a vecne tým, že žalobca sa podanou žalobou domáhal uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť mu sumu 6.120,- Eur spolu s úrokom z omeškania výške 8,75% ročne zo sumy 6.120,-Eur od 28.1.2013 do zaplatenia a náhradu trov...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

24Co/268/2011 (Iné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2012

24Co/269/2011 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2012

24Co/270/2011 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2012

6 Cdo 51/2012 (o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012

6 Cdo 153/2011 (o zaplatenie 15 468,36 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011

I. ÚS 350/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 30. 9. 2010

2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010

22 Cdo 1044/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23Co/127/2022 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2023

Produkty

9Co/45/2017 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé