9Co/322/2018 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

1. Prvoinštančný súd napadnutým rozsudkom žalobu zamietol a žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou § 3 ods. 6, § 4 ods. 1 zákona č. 258/2001 o spotrebiteľských úveroch, § 488, § 489, § 52 ods. 1 a 2, § 37 ods. 1, § 39, § 40 ods. 1, § 451 ods. 1 a 2, § 456, § 43a ods. 1, § 43c ods. 1, § 44 ods. 1, § 46 ods. 1 Občianskeho zákonníka, § 497, § 708 ods. 1 a 2, § 709 ods. 1, § 710, § 711 ods. 1 Obchodného zákonníka. Vecne argumentoval tým, že z vykonaného dokazovania nebolo možné mať za...
Spisová značka: 9Co/322/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2019
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25Co/96/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2018
9Co/124/2017 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2018
25Co/527/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2017
24Co/157/2015 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2015
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.