9Co/32/2020 (Spätvzatie, Iné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením I. výrokom konanie zastavil, II. výrokom priznal žalovanému voči žalobkyni nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie právne odôvodnil s použitím ust. § 144, § 145 ods. 1, § 146 ods. 1, § 256 ods. 1, § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Vecne v napadnutej časti argumentoval tým, že späťvzatím žaloby zavinila žalobkyňa zastavenie konania. Z obsahu spisu nemal preukázané, že tak žalobkyňa urobila v dôsledku správania sa žalovaného. V späťvzatí žaloby síce...
Spisová značka: 9Co/32/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 7. 7. 2020
Vydal sudca: JUDr. Bibiána Ťažiarová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7MCdo/4/2010 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
3 Sžo 225/2010 (§ 146 ods. 1, 2 O.s.p.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2010
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.