9Co/294/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo zvyšku žalobu zamietol (výrok I.) a o náhrade trov konania rozhodol tak, že žalobca má právo na náhradu trov konania v podiele 26,06% jeho trov konania (výrok II. rozsudku). 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovenia § 34, § 39, § 40 ods. 1, 2 a 3, § 324 ods. 1, 2, § 525 ods. 1, 2 OZ, § 497, § 272 ods. 1, 2, § 272 ods. 1, 2, § 273 ods. 1, 2 a 3 ObZ, § 2 písm. a) a b) zákona č. 258/2001 Z.z., § 52 ods. 1, 3 OZ a § 92 ods. 8 zákona č. 483/2001 Z.z., § 5b zákona č. 250/2007 Z.z....
Spisová značka: 9Co/294/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 18. 7. 2017
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Zákon o ochrane spotrebiteľa
Čl. I(§ 1 – § 30b)
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej...
Zákon o bankách
Občiansky zákonník
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.