9Co/29/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie vo výrokovej vete I. žalobu zamietol, vo výrokovej vete II. žalovaným 1/ a 2/ priznal nárok na plnú náhradu trov konania a vo výrokovej vete III. žalovanému 3/ súd nárok na náhradu trov konania nepriznal. 2. Rozhodnutie súd prvej inštancie právne odôvodnil použitím ustanovení § 183 ods. 1, 2, § 184 ods. 2, § 184 ods. 3, § 196 ods. 1, 2, 3, § 197 ods. 1, článkom 5 základných princípov Civilného sporového poriadku, § 36b ods. 1, § 12 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6, § 21 ods. 2 zákona č. 527/2002 Z.z. o...
Spisová značka: 9Co/29/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 18. 12. 2018
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 69/2011 (porušovanie Ústavy - prieťahy)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 5. 2011
5 Cdo 218/2010 (zaplatenie náhrady za užívanie nehnuteľností - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2010
5 Cdo 34/2010 (o zaplatenie 38 338,73 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2010
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8Co/66/2023 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.