9Co/290/2012 (Spotrebiteľské zmluvy)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa návrh zamietol a odporcovi nepriznal náhradu trov konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil právne ustanoveniami § 123 OZ, § 120 ods. 1 veta prvá a § 153 ods. 1O.s.p., § 14 ods. 1 písm. a) zákona č. 328/1991 Zb. Dôvodom zamietnutia návrhu je skutočnosť, že navrhovateľ nepreukázal svoju vecnú aktívnu legitimáciu na vymáhanie žalovanej sumy od odporcu. Pohľadávka je dlžným nájomným za obdobie do 31.03.2009. Navrhovateľ nepreukázal, že bol v predmetnom období vlastníkom bytu, v ktorom býva odporca a teda...
Spisová značka: 9Co/290/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 9. 4. 2013
Vydal sudca: JUDr. Mária Klepancová

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/476/2015 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2015
9Co/773/2014 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2015
9Co/290/2012 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.