9Co/265/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie výrokom I. žalobu zamietol a výrokom II. žalovanému náhradu trov konania nepriznal. 2. Súd prvej inštancie napadnutý rozsudok odôvodnil právne aplikáciou ustanovenia § 497, § 499Obchodného zákonníka, § 1 ods. 2, § 2 písm. d), § 9 ods. 2, § 11 ods. 1 písm. a) zákona č. 129/2010Z.z., § 52 ods. 1, § 53 ods. 9, § 565 Občianskeho zákonníka, § 2 písm. a), b), § 3 ods. 1, 5 zákona č. 258/2001 Z.z., § 5b zákona č. 250/2007 Z.z., § 565, § 103, § 101 Občianskeho zákonníka. 3. Vecne svoje rozhodnutie odôvodnil...
Spisová značka: 9Co/265/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 6. 11. 2018
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

17Co/228/2016 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2017
Zjednotenie odchylných právnych názorov
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.