9Co/229/2019 (Ostatné)

Z odôvodnenia

61.000 eur, avšak súd sa nevysporiadal s tvrdením žalovaných, že sa tak stalo na základe ich ústnej dohody, že takto prevezme plnenie za žalovaných ( § 534 OZ), nakoľko v podstate plní svoj dlh, keďže finančné prostriedky z úveru z 13.7.2012 boli poskytnuté v celom rozsahu len jemu. Aj keď predmetná dohoda môže byť uzavretá ústne, prípadne aj konkludentne (zákon nevyžaduje písomnú formu) a p. P. takúto dohodu popiera, je potrebné vyhodnotiť jej ne/uzavretie v kontexte všetkých zistených skutkových okolností a svedeckých výpovedi nachádzajúcich...
Spisová značka: 9Co/229/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 30. 6. 2020
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1942/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2013
2Cdo/92/2010 (3 000 000.-Sk (99 581,76€))
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2012
25 Cdo 2741/2005 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2007
33 Odo 293/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2007
33 Odo 20/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2006
28 Cdo 883/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.