9Co/229/2017 (Spotrebiteľské zmluvy – neplatná podmienka vo výroku)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvou výrokovou vetou žalobu zamietol a druhou výrokovou vetou vyslovil, že žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva. 2. Rozhodnutie odôvodnil právne aplikáciou ust. § 2 písm. a) a b), § 3 ods. 1, 2, § 4 ods. 1 až 4 zák. č. 258/2001 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), ako aj ust. § 132 ods. 1, 2 a § 150 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“). 3. Súd prvej inštancie zistil, že žalobca odvodzuje svoj nárok na...
Spisová značka: 9Co/229/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 21. 11. 2018
Vydal sudca: JUDr. Martina Valentová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Cdo/146/2017 (2 178,70 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2018
1Co/29/2014 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2014
III. ÚS 356/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 11. 2006
I.ÚS 625/03 (Priorita výkladu smluv, který nezakládá jejich neplatnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 4. 2005
Neprípustnosť trestného stíhania
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 1999
Ochrana nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 1993
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.