9Co/221/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením vo výroku I. zamietol návrh na prerušenie konania, výrokom II. konanie voči žalovanému 1/ zastavil a výrokom III. vo vzťahu medzi žalobcami 1/ a 2/ a žalovaným 1/ rozhodol o náhrade trov konania tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovenia § 19 O.s.p., § 7 ods. 1, 2 O.z., § 82 ods. 1 O.s.p., § 103 O.s.p. , § 104 ods. 1, § 107 ods. 1, ods. 3 O.s.p., keď vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v priebehu konania sa...
Spisová značka: 9Co/221/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 10. 2016
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

4 Cdo 210/2011 (o určenie platnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.