9Co/214/2013 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil každej žalovanej povinnosť zaplatiť každému žalobcovi po 4.883,56 eura s 8 % - ným ročným úrokom z omeškania od 14.08.2008 až do zaplatenia a náhradu trov konania. Konanie o návrhu žalobcu v 1. rade v časti o zaplatenie 1.908,45 eura voči žalovanej v 1. rade a v časti o zaplatenie 1.908,45 eura voči žalovanej v 2. rade zastavil. Konanie o návrhu žalobkyne v 2. rade v časti o zaplatenie 1.908,45 eura voči žalovanej v 1. rade a v časti o zaplatenie 1.908,45 eura voči žalovanej v 2. rade...
Spisová značka: 9Co/214/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 6. 2014
Vydal sudca: JUDr. Eva Barcajová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pre posúdenie začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia je podstatná skutočná vedomosť oprávneného, nie okamih, v ktorom sa o obohatení teoreticky mohol dozvedieť
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2005

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/117/2016 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2017
9Co/553/2013 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.