9Co/166/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol, a žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka, § 42 ods. 4 písm. b), § 43 ods. 1 zákona č. 610/2003 Z.z., § 48 ods. 2, § 457, § 100 ods. 1, § 107 ods. 1, 2, § 558 Občianskeho zákonníka, § 5b, § 7 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z.z., § 255 ods. 1 v spojení s§ 262 ods. 1 CSP. 3. Vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že je nepochybné, že zmluva o pripojení z...
Spisová značka: 9Co/166/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2018
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 MCdo 1/2014
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2015
2 M Cdo 4/2009 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2010
1M Obdo V 2/2007 (o zaplatenie 30 000 000,- Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.