9Co/163/2017 (Neplatnosť právnych úkonov)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie prvou výrokovou vetou žalobu zamietol, druhou výrokovou vetou priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania 100% a treťou výrokovou vetou vyslovil, že o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku. 2. Rozhodnutie súd odôvodnil právne na základe aplikácie ust. § 3 ods. 1, § 39, § 52 ods. 1 a 4, § 53 ods. 1 až 3, ods. 4 písm. b), ods. 5 a 10, § 54 ods. 1 a 2, § 524 ods. 1 a 2, § 526 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“). 3. Na základe výsledkov...
Spisová značka: 9Co/163/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 10. 2018
Vydal sudca: JUDr. Martina Valentová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1Cdo/147/2017 (17 671,04 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
II. ÚS 409/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 9. 2014
2 Obdo 21/2012 (o určenie neplatnosti právneho úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2012
2 Cdo 205/2009 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
5Obo93/2008 (zaplatenie sumy)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009
4 Obo 275/2006 (o zaplatenie 59 712,06 USD istiny s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2008
Oznámenie postupcu dlžníkovi o postúpení pohľadávky
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.