9Co/162/2019 (Dedičské právo)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozsudkom súd prvej inštancie žalobu zamietol a stranám nepriznal nárok na náhradu trov konania. 2. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie právne odôvodnil použitím ustanovenia § 137 písm. c) a d) CSP, § 192, § 193 ods. 1, § 194 ods. 1 CMP, § 469a, § 480 ods. 1 Občianskeho zákonníka. 3. Vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v prípade prvého žalovaného výroku sa domáha žalobkyňa určenia právnej skutočnosti v zmysle § 137 písm. d) CSP, pričom žaloba podľa tohto ustanovenia je prípustná, len ak to vyplýva z osobitného právneho...
Spisová značka: 9Co/162/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2020
Vydal sudca: JUDr. Martin Holič
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.