9Co/16/2017 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Napadnutým rozhodnutím súd prvej inštancie vo výroku I. uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcom 1/ až 3/ sumu 10.010,59 eur do 30 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo výroku II. žalobu voči žalovaným 1/ a 2/ zamietol a vo výroku III. rozhodol, že o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením. 2. Svoje rozhodnutie súd právne odôvodnil použitím ustanovenia § 420 ods. 1, § 427 ods. 1 OZ, § 262CSP. 3. Vecne svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že žalovaný 1/ ako vodič...
Spisová značka: 9Co/16/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2017
Vydal sudca: Mgr. Renáta Gavalcová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 Cdo 130/2010 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2010
2 Cdo 154/2009 (o určenie, že žalobca je zákonným dedičom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 10. 2010
5 Cdo 196/2009 (o zaplatenie 9 958,18 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2010
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/25/2018 (vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.