9Co/103/2018 (Iné)

Z odôvodnenia

1. Uznesením napadnutým odvolaním súd prvej inštancie súd konanie I. výrokom konanie zastavil, II. výrokom zmenu žaloby nepripustil, III. výrokom žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznal. 2. Rozhodnutie súd s použitím § 144, § 145 ods. 1, § 139, § 140 ods. 1 až 3, § 256 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku odôvodnil v podstate tým, že späťvzatie žaloby a zmena žaloby sú odlišné právne úkony, ktoré majú iné procesné dôsledky. V danom prípade žalobca zobral žalobu, predmetom ktorej je náhrada nemajetkovej...
Spisová značka: 9Co/103/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 16. 10. 2018
Vydal sudca: JUDr. Bibiána Ťažiarová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6Sžo 372/2009 (späťvzatie žaloby, odvolanie tohto procesného úkonu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2010
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
II. ÚS 251/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2007

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4Cdo/35/2019 (náhradu nemajetkovej ujmy 100 000 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.