6Tos/45/2024 (Sloboda a ľudská dôstojnosť)

Z odôvodnenia

5.1. Obhajkyňa v odôvodnení sťažnosti namietala, že výrok napadnutého uznesenia je nesprávny z dôvodu nedostatočne a nesprávne zisteného skutkového stavu podľa § 189 ods. 1 písm. a) Tr. por. a pre zrejmý rozpor výroku s odôvodnením napadnutého uznesenia podľa § 189 ods. 1 písm. b) Tr. por.
Spisová značka: 6Tos/45/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 21. 3. 2024
Vydal sudca: Mgr. Pavol Macháč

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 355/2021
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 26. 8. 2021
II.ÚS 482/18(Zásada ne bis in idem při rozhodování soudů o podmíněném propuštění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2018
I.ÚS 2201/16(Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody - posuzování zákonných předpokladů pro podmíněné propuštění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2017
III. ÚS 284/08 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Tos/45/2024 (Sloboda a ľudská dôstojnosť)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 21. 5. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.