6To/19/2018 (Rodina a mládež)

Z odôvodnenia

Rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 13. decembra 2017, č. k. 16T 44/2017-269 bol obžalovaný Mgr. R. J. uznaný za vinného zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona (ďalej aj Tr. zák.) s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tým, že najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, keď skutok mal spáchať na tom skutkovom základe, že : „v období od...
Spisová značka: 6To/19/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 26. 6. 2018
Vydal sudca: JUDr. Ján Mihal

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20CoP/18/2015 (Vyživovacie povinnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 28. 10. 2015
5 Tdo 16/2012 (dovolanie obvineného)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2012

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 243/2020
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2020
8Tos/8/2020 (Majetok)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2020
6To/2/2019 (Majetok)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2019
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.