6To/185/2023 (Majetok)

Z odôvodnenia

1.500 eur, nakoľko s prihliadnutím na spôsob spáchania trestného činu (obžalovaný vykonával práce pre splnomocnenca poškodeného) a jeho následok (auto bolo zaistené), osobu páchateľa a jeho pohnútku, považoval tento trest za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa. Pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu určil náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, kedy súd zobral do úvahy správy o povesti z miesta bydliska (neutrálne hodnotenie – do verejného života sa zapája ako bežný občan).
Spisová značka: 6To/185/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 19. 3. 2024
Vydal sudca: Mgr. Pavol Macháč
Trestný zákon
Trestný poriadok
Dožiadanie(§ 56 – § 70)
ŠIESTA HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 119 – § 161)
Prvý diel - Dokazovanie(§ 119 – § 126)
SIEDMA HLAVA - ROZHODNUTIA(§ 162 – § 184)
Prvý diel - Rozsudok(§ 163 – § 175)
Obsah rozsudku(§ 163 – § 168)
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
Rozsudok(§ 284 – § 289)
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.