5Tos/24/2014 (Majetok)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 399 ods. 2 Tr. por. návrh odsúdenej A. R. o povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu v Piešťanoch pod sp. zn.2T/183/2010 zamietol. Dôvodil najmä tým, že v predmetnej veci bol odsúdenej A. R. uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní8 rokov a 2 mesiace, pričom pri určovaní druhu trestu a jeho výmery bolo okrem iného aj použité ustanovenie § 41 ods. 2 Tr. zák., t.j. bola aplikovaná časť asperačnej zásady, ktorá je v zmysle vyššie citovaného nálezu Ústavného súdu SR v rozpore s...
Spisová značka: 5Tos/24/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 5. 6. 2014
Vydal sudca: JUDr. Vladimír Tencer

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovenia § 394 ods. 1 Tr. por. o obnove konania v súvislosti s nálezom Ústavného súdu SR z 28. novembra 2012, sp. zn. PL. ÚS 106/2011, týkajúcim sa ustanovenia § 41 ods. 2 Tr. zák., časti za bodkočiarkou
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 26. 11. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.