5Tos/121/2022 (Život a zdravie)

Z odôvodnenia

3.1. Procesne vykonaným dokazovaním nebol zabezpečený ani jeden dôkaz, ktorý by potvrdzoval, že obžalovaný vedel o heroíne, ktorý bol nájdený pod sedadlom vodiča. Rovnako zo žiadneho procesne vykonaného dôkazu nie je možné zistiť, či by obžalovaný heroín, ak by aj bol v priestoroch popolníka (výpoveď T. X. a N. L.) alebo stredového panela vo vozidle (výpoveď W. X.), hoci tam nájdený nebol, skutočne odovzdal ďalšej osobe, a teda je tu otázka, či ide vôbec o trestný čin podľa § 172 Tr. zák., či ide aspoň o pokus tohto trestného činu a z akých...
Spisová značka: 5Tos/121/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 23. 8. 2022
Vydal sudca: JUDr. Martin Žovinec
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
ŠTVRTÁ HLAVA - ZAISTENIE OSÔB A VECÍ(§ 71 – § 112)
Prvý diel - Väzba(§ 71 – § 79)
Trvanie väzby(§ 76 – § 79)
§ 79
§ 79 ods. 3
ÔSMA HLAVA - SŤAŽNOSŤ A KONANIE O SŤAŽNOSTI(§ 185 – § 195)
Rozhodnutie nadriadeného orgánu(§ 192 – § 195)
§ 193
§ 193 ods. 1 písm. c)
139/1998 Z. z.
Zákon o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.