5To/66/2022 (Život a zdravie, Iné práva a slobody)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozsudkom bola obžalovaná A. B. uznaná za vinnú z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť na tom skutkovom základe, že dňa 29.12.2020 v čase o 12:21 hod. v predajni Lidl na Bratislavskej ulici v Piešťanoch, vulgárne nadávala pracovníkovi súkromnej bezpečnostnej služby C. C., že je kokot a že ho dá vyzliecť z uniformy a po tom, ako ju poškodený vyzval, aby sa upokojila, tak mu povedala, že mu...
Spisová značka: 5To/66/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 13. 10. 2022
Vydal sudca: Mgr. Kristína Ferencziová
300/2005 Z. z.
Trestný zákon
DRUHÁ ČASŤ - OSOBITNÁ ČASŤ(§ 144 – § 435)
PRVÁ HLAVA - TRESTNÉ ČINY PROTI ŽIVOTU A ZDRAVIU(§ 144 – § 178)
Druhý diel - Trestné činy proti zdraviu(§ 155 – § 160)
Ublíženie na zdraví(§ 155 – § 158)
§ 156
§ 156 ods. 1
DEVIATA HLAVA - TRESTNÉ ČINY PROTI INÝM PRÁVAM A SLOBODÁM(§ 359 – § 377)
Šírenie poplašnej správy(§ 361 – § 370)
§ 364 - Výtržníctvo
§ 364 ods. 1 písm. a)
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
TRETIA ČASŤ - SÚDNE KONANIE(§ 237 – § 405d)
ŠIESTA HLAVA - ODVOLANIE A KONANIE O ŇOM(§ 306 – § 329)
Rozhodnutie odvolacieho súdu(§ 316 – § 326)
§ 319
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.