44Sa/9/2021 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)

Z odôvodnenia

Dispozičné oprávnenie k protestu prokurátora patrí po celý čas konania o proteste prokurátora výlučne prokurátorovi, ktorý ho podal, prípadne nadriadenému prokurátorovi (§ 6 ods. 1 písm. b) zákona o prokuratúre). To znamená, že prokurátor, ktorý protest podal, ho môže zobrať aj späť Späťvzatie protestu prokurátora však nemá povahu vybavenia podnetu, ale výlučného dispozičného úkonu prokurátora v konaní, a preto jeho vykonanie nemusí prokurátor odôvodňovať ani konajúcemu orgánu verejnej správy, ani účastníkom konania o proteste prokurátora a ani...
Spisová značka: 44Sa/9/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 7. 7. 2022
Vydal sudca: JUDr. Pavol Laczo

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III. ÚS 311/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2021
I. ÚS 204/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 5. 2021
23Sa/25/2021 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2021
23Sa/17/2021 (Dôchodky)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2021
23Sa/27/2021 (Dôchodky)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2021
I. ÚS 161/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2021
1Vs/3/2019 (sociálne poistenie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2020
I. ÚS 320/2016
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 7. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.