3Tos/191/2019 (Majetok)

Z odôvodnenia

Okresný súd Skalica napadnutým uznesením rozhodol tak, že podľa § 79 ods. 3 Trestného poriadku zamietol žiadosť obžalovaného O. G. o prepustenie z väzby na slobodu a zároveň podľa § 80 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku väzbu obžalovaného nenahradil dohľadom probačného a mediačného úradníka. Napadnuté uznesenie okresný súd odôvodnil tým, že z doposiaľ zadovážených dôkazov vyplývala existencia dôvodnosti podozrenia, že stíhaný skutok sa stal a že z jeho spáchania je dôvodne podozrivý O. G.. Okresný súd nezistil žiadnu takú skutočnosť, ktorá by...
Spisová značka: 3Tos/191/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 14. 11. 2019
Vydal sudca: JUDr. Rastislav Kresl
300/2005 Z. z.
Trestný zákon
DRUHÁ ČASŤ - OSOBITNÁ ČASŤ(§ 144 – § 435)
ŠTVRTÁ HLAVA - TRESTNÉ ČINY PROTI MAJETKU(§ 212 – § 249a)
§ 221 - Podvod
§ 221 ods. 1
§ 221 ods. 3 písm. a)
§ 221 ods. 3 písm. c)
301/2005 Z. z.
Trestný poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 195)
ŠTVRTÁ HLAVA - ZAISTENIE OSÔB A VECÍ(§ 71 – § 112)
Prvý diel - Väzba(§ 71 – § 79)
§ 71 - Dôvody väzby
§ 71 ods. 1
§ 71 ods. 1 písm. c)
Trvanie väzby(§ 76 – § 79)
§ 79
§ 79 ods. 3
ÔSMA HLAVA - SŤAŽNOSŤ A KONANIE O SŤAŽNOSTI(§ 185 – § 195)
Rozhodnutie nadriadeného orgánu(§ 192 – § 195)
§ 192
§ 192 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.