3Tos/184/2015 (Život a zdravie)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku návrh odsúdeného O. C. na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/148/2012 zamietol, nakoľko okresný súd nezistil podmienky obnovy konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil s poukazom na ustanovenie § 394 odsek 1 Trestného poriadku, podľa ktorého obnova konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom alebo právoplatným trestným rozkazom, sa povolí, ak vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súdu skôr neznáme, ktoré by mohli samy osebe alebo...
Spisová značka: 3Tos/184/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2015
Vydal sudca: JUDr. Vladimír Tencer

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 24/2014 (pre neprípustnosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2014
Zjednotenie výkladu a aplikácie ustanovenia § 394 ods. 1 Tr. por. o obnove konania v súvislosti s nálezom Ústavného súdu SR z 28. novembra 2012, sp. zn. PL. ÚS 106/2011, týkajúcim sa ustanovenia § 41 ods. 2 Tr. zák., časti za bodkočiarkou
Najvyšší súd SR, Stanovisko zo dňa 26. 11. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Tos/67/2017 (Život a zdravie)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.