3Tos/116/2021 (Poriadok vo verejných veciach)

Z odôvodnenia

Napadnutým uznesením okresný súd rozhodol tak, že podľa § 66 ods. 1 písm. a/, odsek 2 Trestného zákona návrh odsúdeného L. F. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/41/2020, zo dňa 01.03.2021, zamieta. Napadnuté uznesenie okresný súd odôvodnil v rozsahu č.l. 31-32 spisu. V odôvodnení napadnutého uznesenia okresný súd poukázal na to, že odsúdený splnil formálnu podmienku na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, nesplnil však druhú zákonnú...
Spisová značka: 3Tos/116/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2021
Vydal sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
300/2005 Z. z.
Trestný zákon
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÁ ČASŤ(§ 1 – § 143)
DRUHÁ HLAVA - SANKCIE(§ 31 – § 83a)
Štvrtý diel - Premena zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia, podmienečné prepustenie a podmienečné upustenie od výkonu zvyšku niektorých trestov(§ 65a – § 72b)
Podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody(§ 66 – § 68)
§ 66
§ 66 ods. 1
§ 66 ods. 1 písm. a)
§ 66 ods. 2
DRUHÁ ČASŤ - OSOBITNÁ ČASŤ(§ 144 – § 435)
ÔSMA HLAVA - TRESTNÉ ČINY PROTI PORIADKU VO VEREJNÝCH VECIACH(§ 321 – § 358)
Piaty diel - Iné formy rušenia činnosti orgánov verejnej moci(§ 342 – § 358)
Marenie výkonu úradného rozhodnutia(§ 348 – § 354)
§ 348
§ 348 ods. 1 písm. d)
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.