3To/80/2020 (Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu)

Z odôvodnenia

3.1 Súd v napadnutom rozsudku prezentoval názor, že pochybnosti, ktoré má v rámci znaleckého skúmania zaisteného predmetu posudkom KEÚ PZ, je potrebné vyhodnotiť v prospech obžalovaného, čo zvýrazňuje aj fakt, že predmet skúmaný znalcami bol zničený, v rámci práva na spravodlivý proces má súd teda za to, že objektívne nemôže byť obžalovanému umožnené dať si v zmysle záverov obžaloby priamy dôkaz jeho viny preskúmať na vlastné náklady, čím je v podstate popretý aj samotný zmysel kontradiktórneho trestného konania, a len iluzórna sa potom javí...
Spisová značka: 3To/80/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2021
Vydal sudca: JUDr. Martin Žovinec
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.