38Sd/64/2014 (Dôchodky)

Z odôvodnenia

Napadnutým rozhodnutím zo dňa 27.02.2014 odporkyňa rozhodla o žiadosti navrhovateľky o starobný dôchodok zo dňa 18.12.2013 tak, že s poukazom na § 65 ods. 1 a § 255 zák. č. 461/2003 Z.z. túto zamietla vzhľadom na preukázanú skutočnosť, že navrhovateľke bol od 13.07.2003 priznaný invalidný dôchodok podľa § 101 zák. č. 328/2002 Z.z.. Na započítanie zamestnania zaradeného do I., resp. II. pracovnej kategórie sa za dobu pred 01.01.2000 hodnotí služba vojakov z povolania (§ 129) zaradená do I.,( II.) kategórie funkcií, ak nevznikol nárok na dôchodok...
Spisová značka: 38Sd/64/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 14. 4. 2015
Vydal sudca: JUDr. Katarína Benczová
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
Zákon o sociálnom poistení
Ústava Slovenskej republiky
Zákon o sociálnom zabezpečení
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.