32Cob/7/2022 (Bezdôvodné obohatenie)

Z odôvodnenia

1.1 Na odôvodnenie rozsudku uviedol, že žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia žalovanej sumy pôvodne na základe odstúpenia od ústnej zmluvy o dielo z dôvodu, že žalobca túto sumu zaplatil žalovanému za stavebné práce, ktoré žalovaný v skutočnosti nevykonal, a neskôr po zmene žaloby v podstate z dôvodu, že žalovaný žalobcovi nevrátil sumu prijatú bezdôvodne, čím sa žalovaný na úkor žalobcu obohatil. Žalovaný v odpore proti platobnému rozkazu vydanému v upomínacom konaní žiadal žalobu zamietnuť dôvodiac, že medzi stranami nebola...
Spisová značka: 32Cob/7/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 12. 10. 2022
Vydal sudca: JUDr. Daniel Ilavský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
25 Cdo 1934/2001 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3Obdo/49/2023 (6 238 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2024
Bezdôvodné obohatenie z obchodnoprávneho vzťahu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.