32Cob/25/2022 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.1 Na odôvodnenie rozsudku uviedol, že žalobca sa žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi 5.742,50 eur a náhradu trov konania, a to titulom jeho regresného nároku voči žalovanému ako zhotoviteľovi diela za plnenie, ktoré poskytol svojmu poistencovi p. B. D. ako objednávateľovi diela (vodoinštalácie v jeho rodinnom dome nachádzajúcom sa v E. D. F. G. H. I. XX), titulom poistného plnenia vyplateného menovanému na základe poistnej zmluvy DOMOS KOMPAKT č. 8509346569 v súvislosti s poistnou udalosťou...
Spisová značka: 32Cob/25/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 20. 12. 2022
Vydal sudca: JUDr. Daniel Ilavský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 484/2013 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2014
32 Cdo 3478/2011 (Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 2013
25 Cdo 2429/2007 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
21 Cdo 300/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

31Cob/33/2023 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2023
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.