32Cob/16/2021 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.2 Na odôvodnenie rozhodnutia uviedol, že žalobca sa žalobou domáhal vydania rozhodnutia, v ktorom by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu istinu vo výške 1.855,11 eur spolu s úrokom z omeškania špecifikovaným v petite žaloby, ako aj náhradu trov konania, a to titulom ručenia zabezpečujúceho dlh nájomcu z Nájomnej zmluvy č. 2017/10018 zo dňa 20.3.2017. Žalovaný žalobcom uplatnenú pohľadávku neuznal namietajúc, že ručiteľský záväzok žalovaného nevznikol, nakoľko žalovaný zmluvu obsahujúcu ručiteľský záväzok ako ručiteľ nepodpísal, že zo...
Spisová značka: 32Cob/16/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 2022
Vydal sudca: JUDr. Daniel Ilavský

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV. ÚS 29/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2018
Právny režim pohľadávky priznanej v adhéznom konaní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2012
1 Obdo V 87/2007 (o zaplataenie 19 916,35 eur)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2009
32 Cdo 3165/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2009
II. ÚS 200/09 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2009
32 Odo 629/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Co/93/2023 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2024
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.