31CoE/6/2023 (Exekúcia a výkon rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Plnomocenstvo je zrozumiteľné a určité, takže je platné. Jeho platnosti neprekáža, že bolo udelené v čase uzavretia zmluvy, právo uznať dlh nie je budúcim právom, ktorého by sa tým povinný vzdal. Plnomocenstvo bolo udelené na spísanie notárskej zápisnice, teda aj určenie času plnenia podľa § 41 ods. 2 písm. c) EP. Oprávnený spochybnil záver súdu prvej inštancie o rozpore záujmov splnomocniteľa a splnomocnenca podľa § 22 ods. 2 OZ, ktorý je založený len na dohadoch. Nesúhlasil ani s názorom, že by notárska zápisnica podľa § 41 ods. 2 písm. c) EP...
Spisová značka: 31CoE/6/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 25. 7. 2023
Vydal sudca: Mgr. Lucia Mizerová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I. ÚS 120/2012 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2012
IV. ÚS 183/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2011
IV. ÚS 78/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2011
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.