31Cob/80/2016 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1.Uznesením zo dňa 4.2.2016 Okresný súd Dunajská Streda odmietol odpor žalovaného proti vo veci vydanému platobnému rozkazu. Podľa odôvodnenia uznesenia tak rozhodol podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p. na základe zistenia, že žalovaný napriek poučeniu v platobnom rozkaze odpor riadne neodôvodnil vo veci samej, keď nenamietal vznik ani existenciu svojho dlhu čo do dôvody ani čo do výšky. 2.Proti tomuto uzneseniu podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie, ktorým žiadal o umožnenie splátkového kalendára ohľadne predmetnej pohľadávky žalobcu....
Spisová značka: 31Cob/80/2016
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2016
Vydal sudca: JUDr. Ľubomír Bundzel
160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 255
§ 255 ods. 1
§ 262
§ 262 ods. 2
TRETIA ČASŤ - OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY(§ 265 – § 354)
PRVÁ HLAVA - SKRÁTENÉ KONANIA A SKRÁTENÉ ROZHODNUTIA(§ 265 – § 289)
Prvý diel - Platobný rozkaz(§ 265 – § 268)
§ 267 - Odpor proti platobnému rozkazu
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 387
§ 387 ods. 1
§ 387 ods. 2
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.