31Cob/63/2021 (Obchodné záväzkové vzťahy)

Z odôvodnenia

Pokiaľ žalobca dôvodí tým, že žalovaná v záverečnej reči uviedla zásadný argument rozhodnutím Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 114/2020 zo dňa 9.3.2011, o ktorý súd prvej inštancie rovnako oprel svoje zamietajúce rozhodnutie, tak odvolací súd k tomu uvádza, že žalobca bol s týmto nálezom oboznámený (nakoľko sa týkal jeho samotného), preto mu nič nebránilo v rámci procesnej obozretnosti k nemu v konaní zaujať postoj. Navyše odvolací súd má za to, že predmetné rozhodnutie Ústavného súdu ani nakoniec nebolo pre vec samu dôležité, keďže tu žalobca...
Spisová značka: 31Cob/63/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2022
Vydal sudca: Mgr. Lucia Mizerová
Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
Zákon o energetike
Vyhláška o spôsobe výpočtu škody spôsobenej neoprávneným odberom plynu
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.