31Cob/40/2023 (Obchodné záväzkové vzťahy)

Z odôvodnenia

č. XXX. Aj keď mal súd prvej inštancie za to, že predkupné právo žalobcu bolo porušené a teda mu patria práva obídeného spoluvlastníka v zmysle ustanovení Občianskeho zákonníka, nebolo možné vyhovieť jeho žalobe v ním formulovanom znení, keďže v zmysle ustanovenia § 140 Občianskeho zákonníka sa môže žalobca ako spoluvlastník, ktorý sa domáha svojho nároku z titulu porušenia predkupného práva, domáhať svojich práv len vo vzťahu k pomernej časti prevádzaného podielu, teda toho čo pripadá pomerne na jeho podiel.
Spisová značka: 31Cob/40/2023
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 3. 10. 2023
Vydal sudca: JUDr. Erika Tischlerová

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Ndob/5/2023 (720 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2023
9Co/131/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2021
8Cdo/124/2018 (nahradenie prejavu vôle)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2019
8Co/323/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2018
3 Cdo 8/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
23 Cdo 1927/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2009
2 Cdo 91/2008 (o splnenie povinnosti prevodu spoluvlastníckeho podielu)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2009

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II. ÚS 8/2025
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2025
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.