31Cob/22/2018

31Cob/22/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením zo dňa 20.11.2017 č.k. 36Cb/430/2015-84 rozhodol tak, že konanie zastavil s tým, že po právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Daňovému úradu Bratislava, so sídlom Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava. Žalovanému náhradu trov konania nepriznal a žalobcovi vrátil súdny poplatok v sume 16,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému, a to po právoplatnosti rozhodnutia. Súd prvej inštancie svoje rozhodnutie právne odôvodnil aplikáciou ust. § 3, § 4, § 9, § 10 ods. 1, § 11 ods. 1, 4 zák. č. 71/1992...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21Cob/174/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 28. 12. 2017

31Cob/115/2016 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 28. 12. 2017

1KO/2/2016 (vecná príslušnosť medzi civilným a správnym súdom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2016

4 Cdo 163/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2016

6 Sžf 28/2014
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015

3 Sžf 44/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 1. 8. 2014

III. ÚS 191/2013 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 5. 2013

2Sžf/19/2011 (§ 49 ods. 1, 2, písm. a/ v spojení s ust. §§ 51, 71, 19 ods. 1 zák. č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012

II. ÚS 76/07 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 6. 12. 2007

Vzťah zo zaplatenia dane za iného nie je vzťahom z bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002

Nárok daňovníka na vrátenie daňového preplatku nie je nárokom na vydanie bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2000

Produkty

31Cob/22/2018 (Ostatné)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé